Dibattimenti d’appello; imputato A. (appellante) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2025.34 del 12 dicembre 2025 nella causa penale Ministero pubblico della Confederazione e accusatrice privata B. (appellante incidentale) contro l’imputato per titolo di tentato assassinio (art. 112 in combinato disposto con l’art. 22 cpv. 1 CP).

Con sentenza SK.2025.34 del 12 dicembre 2025 la Corte penale del Tribunale penale federale ha riconosciuto A. colpevole di tentato assassinio, di uso delittuoso di materie esplosive o gas velenosi, di danneggiamento qualificato e di danneggiamento (semplice) ripetuto, nonché di diverse infrazioni alla LCStr e all’OLR. Quali sanzioni, la Corte penale ha pronunciato una pena detentiva di 17 anni e 6 mesi e una multa di CHF 300.--, sospendendo l’esecuzione della pena detentiva a favore di una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell’art. 59 CP. Inoltre, è stato disposto un divieto di contatto e di accesso a un determinato perimetro concernente la vittima B., e A. è stato condannato al pagamento di un’indennità per torto morale pari a CHF 20'000.--. Si è preso atto del riconoscimento, da parte dell’imputato A., delle richieste di risarcimento del danno di B. per un importo di CHF 5'884.85 e CHF 244.90, oltre interessi, nonché della responsabilità civile di principio dell’imputato in relazione alle spese mediche e terapeutiche, rinviando B. al foro civile per l’esatta determinazione dell’entità della pretesa risarcitoria. Nella sentenza di primo grado si è inoltre preso atto del fatto che A. ha riconosciuto la maggior parte delle pretese avanzate dagli altri accusatori privati. L’accusatrice privata B. è stata rinviata al foro civile per la parte della propria pretesa eccedente l’importo riconosciuto dall’imputato. La richiesta di risarcimento per torto morale dell’accusatore privato C. è stata respinta. Nella sua dichiarazione d’appello, A. chiede di essere prosciolto dall’imputazione di tentato assassinio e di essere condannato, con conferma delle restanti condanne pronunciate in primo grado, a una pena detentiva di 5 anni e 1,5 mesi, da cui dedurre la detenzione già sofferta. A. chiede inoltre che siano respinte le pretese civili di B. relative alle spese mediche e terapeutiche, come pure la richiesta di risarcimento per torto morale. Con appello incidentale, B. chiede che A. sia condannato al pagamento di CHF 30'000.-- a titolo di risarcimento per torto morale, riservandosi il diritto di far valere ulteriori pretese di risarcimento del danno. Le altre parti al procedimento non hanno interposto né appello né appello incidentale.

Dibattimenti d’appello; Ministero pubblico della Confederazione (appellante), Ousman SONKO (appellante) come pure B., C., D., E., F., G., H, I., comunione ereditaria J. e K. (appellanti) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2023.23 del 15 maggio 2025 nella causa Ministero pubblico della Confederazione contro Ousman SONKO per titolo di:

• assassinio (art. 112 vCP) in via subordinata omicidio intenzionale (art. 111 vCP) in via ancor più subordinata omicidio intenzionale quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. a CP)
• ripetute lesioni personali gravi (art. 122 cpv. 3 vCP) in via subordinata ripetuta tortura quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. f CP)
• ripetuta esposizione a pericolo della vita altrui (art. 129 vCP) in via subordinata ripetuta tortura quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. f CP)
• ripetuta coazione (art. 181 vCP) in via subordinata ripetuta tortura quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. f CP)
• ripetuta violenza carnale (art. 190 cpv. 1 vCP) in via subordinata ripetuta lesione dell’autodeterminazione sessuale mediante violenza carnale quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. g CP)
• ripetuto sequestro di persona (art. 183 cifra 1 in combinato disposto con l’art. 184 cpv. 3 e 4 vCP) in via subordinata ripetuto sequestro di persona quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. d CP)
• ripetuto omicidio intenzionale quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. a CP) in via subordinata e parziale mancato impedimento intenzionale di omicidio, da parte del superiore (art. 264a cpv. 1 lett. a in combinato disposto con l’art. 264k cpv. 1 CP)
• ripetuta tortura quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. f CP) in via subordinata mancato impedimento intenzionale di tortura, da parte del superiore (art. 264a cpv. 1 lett. f in combinato disposto con l’art. 264k cpv. 1 CP)
• ripetuto sequestro di persona quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. d CP) in via subordinata mancato impedimento intenzionale di sequestro di persona, da parte del superiore (art. 264a cpv. 1 lett. d in combinato disposto con l’art. 264k cpv. 1 CP).

Il Ministero pubblico della Confederazione, Ousman SONKO come pure (in qualità di accusatori privati) B., C., D., E., F., G., H, I., la comunione ereditaria J. und K. hanno presentato appello contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale SK.2023.23 del 15 maggio 2025.

Con questa sentenza è stato abbandonato il procedimento contro Ousman Sonko relativo all’accusa:

• di ripetuta violenza carnale (art. 190 cpv. 1 vCP) ecc. a danno di G. (capo d’imputazione 1.5.2);
• di violenza carnale (art. 190 cpv. 1 vCP) ecc. a danno di C. (capo d’imputazione 1.5.3.5).

Ousman SONKO è stato riconosciuto colpevole:

• di ripetuto omicidio intenzionale quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. a CP) di L., M. e N.;
• di ripetuto sequestro di persona quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. d CP) a danno di B., C., D., E. e F.;
• di ripetuta tortura quale crimine contro l’umanità (art. 264a cpv. 1 lett. f CP) a danno di B., C., D., E., F., N., J., O., H., I. e P.

Dibattimenti d’appello; Ministero pubblico della Confederazione (appellante) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2026.3 del 28 maggio 2026, nella causa Ministero pubblico della Confederazione contro l’imputato A. (appellato) per violazione dell’art. 2 della legge federale che vieta i gruppi "Al-Qaïda" e "Stato islamico" nonché le organizzazioni associate.

Con sentenza SK.2026.3 del 28 maggio 2026 la Corte penale del Tribunale penale federale ha assolto A. da ogni accusa. Nella propria dichiarazione d’appello il Ministero pubblico ha chiesto che A. venga condannato a una pena detentiva di 55 giorni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di tre anni, per violazione dell’art. 2 della legge federale che vieta i gruppi "Al-Qaïda" e "Stato islamico" nonché le organizzazioni associate. L’imputato dovrebbe inoltre essere condannato al pagamento di una multa cumulata di CHF 1'000.-- (pena detentiva sostitutiva di 8 giorni) e delle spese procedurali. A., dal canto suo, non ha presentato né appello né appello incidentale.

Dibattimenti d’appello nella causa A. (appellante), B. (appellante) e Ministero pubblico della Confederazione (appellante incidentale) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2025.29 del 24 novembre 2025 nella causa Ministero pubblico della Confederazione contro A. e B. per titolo di partecipazione a un’organizzazione terroristica (con esercizio di un’influenza determinante al suo interno per A; art. 260ter cpv. 1 lett. a n. 2 e cpv. 3), sostegno a un’organizzazione terroristica (art. 260ter cpv. 1 lett. a n. 2 in relazione con il cpv. 1 lett. b CP), corruzione di pubblici ufficiali stranieri (art. 322septies CP), favoreggiamento (art. 305 al. 1bis in relazione con l’art. 101 cpv. 1 lett. d CP), falsità in documenti (art. 251 n. 1 CP), nonché di vari altri reati, in particolare di natura patrimoniale; B. è inoltre accusato di rappresentazione di atti di cruda violenza (art. 135 cpv. 1bis vCP).

A. è segnatamente accusato di essere stato il responsabile della sezione svizzera di un'organizzazione terroristica kosovara e di aver fatto parte del comitato direttivo di detta organizzazione terroristica in Kosovo. A., con il sostegno di B., avrebbe svolto attività di indottrinamento, finanziamento e reclutamento di nuovi membri per conto di detta organizzazione terroristica, principalmente nella regione di Ginevra, a partire dal 2014. A. e B. sono inoltre sospettati di aver diffuso l'ideologia dell’organizzazione Stato Islamico e di aver attivamente sostenuto l'organizzazione. Nell’ambito dell’organizzazione terroristica kosovara, A. e B. avrebbero finanziato e partecipato alla concessione di un indebito vantaggio a favore di uno o più membri di un'autorità giudiziaria. Avrebbero anche aiutato un ex membro di detta organizzazione a lasciare il territorio del Kosovo, al fine di consentirgli di sfuggire al procedimento penale avviato nei suoi confronti dalle autorità kosovare per essersi unito alle file dell’organizzazione terroristica “Stato Islamico”.

Con sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2025.29 del 24 novembre 2025, A. è stato assolto dall’accusa di partecipazione a un’organizzazione terroristica ed è stato condannato a una pena detentiva di 30 mesi, parzialmente sospesa con la condizionale, per alcuni fatti relativi al sostegno all’organizzazione terroristica “Stato islamico” in applicazione degli art. 1 e 2 vLAQ/SI, per tentata corruzione di pubblici ufficiali stranieri, per favoreggiamento, per falsità in documenti nonché per i reati contro il patrimonio di cui era accusato. Nei confronti di A. è inoltre stata pronunciata l’espulsione dalla durata di cinque anni (art. 66abis CP). B., dal suo canto, è stato assolto dall’accusa di partecipazione a un’organizzazione terroristica ed è stato condannato a una pena detentiva di 53 mesi, nonché a una pena pecuniaria di 15 aliquote giornaliere, sospesa condizionalmente, e a una multa di CHF 500.--, per alcuni fatti di sostegno all’organizzazione terroristica “Stato islamico”, per sostegno all’organizzazione terroristica “Jabhat al-Nusra”, per tentata corruzione di pubblici ufficiali stranieri, per favoreggiamento, per rappresentazione di atti di cruda violenza, per falsità in documenti e per i reati contro il patrimonio di cui era accusato .

A. e B. hanno presentato appello parziale contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2025.29 del 24 novembre 2025, impugnando le loro condanne per sostegno all’organizzazione terroristica “Stato Islamico”, per tentata corruzione di pubblici ufficiali stranieri e per favoreggiamento. A. ha inoltre contestato l’espulsione pronunciata nei suoi confronti. Il MPC, dal suo canto, ha invece principalmente presentato appello contro le assoluzioni per partecipazione a un’organizzazione terroristica e per alcuni fatti di sostegno all’organizzazione terroristica “Stato Islamico”. Nell’appello incidentale il MPC ha inoltre chiesto che per entrambi gli imputati venga riconosciuto il reato consumato di corruzione di pubblici ufficiali stranieri, anziché il tentativo.